На виставці CES 2025 компанія AMD представила Ryzen 9000HX та розширила лінійку AI 300. В свою чергу, Intel показали Core Ultra 200HX, H, U і V. Серед них процесори для ігрових ноутбуків, преміальних чи довгожителів, а також моделі з акцентом на ШІ. Саме AI став трендом цього року.
Ця стаття містить найкращі процесори для ноутбуків 2025 — 2026. Звісно ж, не варто списувати Ryzen 7000 та Intel 14-го покоління. Їх продуктивності достаньо сьогодні мабудь 90% користувачів. Якщо коротко, було підвищено продуктивность та інтегровано можливості штучного інтелекту.
Зміст:
Новий Ryzen 9 9955HX3D отримав 16 ядер та 32 потоки Zen 5, 128 Мбайт L3-кеш. Залишили базове графічне ядро Radeon 610M. А також є моделі без технології 3D V-Cache на 12 або 16 ядер. Відсутність AI натякає, що тут немає виділеного NPU. Акцент на мультипотокову продуктивність.
| # | Ядра/Потоки | База & Буст, ГГц | Кеш, Мб | TDP, Вт | Cinebench R23 [1-ядро/мульти] | ||
| AMD Ryzen 9 9955HX3D | 16/32 | 2,5 | 5,4 | 128 | 55-75 | 2161 | 36783 |
| AMD Ryzen 9 9955HX | 16/32 | 2,5 | 5,4 | 64 | 55-75 | 2155 | |
| AMD Ryzen 9 9850HX | 12/24 | 3,0 | 5,2 | 64 | 45-75 | 1879 | 26691 |
Процесори AMD Ryzen AI MAX отримали NPU з продуктивністю в 50 TOPS, пам’ять LPDDR5X об’ємом до 96 ГБ, а також графіку RDNA 3.5 з 40 обчислювальними блоками. Сумарна ШІ-продуктивність сягає 125 TOPS, завдяки чому їх можна використовувати для роботи з функціями Microsoft Copilot+.
| AMD Ryzen AI Max+ 395 | 16/32 | 3,0 | 5,1 | 64 | 45-120 | 2284 | 33619 |
| AMD Ryzen AI Max 390 | 12/24 | 3,2 | 5,2 | 64 | 45-120 | 2174 | 30783 |
| AMD Ryzen AI Max 385 | 8/16 | 3,6 | 5,0 | 32 | 45-120 | 2150 | 28887 |
Лінійка Strix Point має гібридну конструкцію зі Zen 5 та енергоефективних Zen 5c ядер. Сумарно Ryzen AI 9 HX 375 отримав 12 ядер і 24 потоки, 24 МБ кеш-пам’яті. Що стосується iGPU, то Radeon 890M має 16 обчислювальних блоків, на частотах 2,9 ГГц і нейронний движок 55 TOPS XDNA 2.
| # | Конфіг. 5+5c/T | База & Буст, ГГц | Кеш, Мб | TDP, Вт [база/турбо] | Cinebench R23 [1-ядро/мульти] | ||||
| 5 | 5c | 5 | 5c | ||||||
| AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 4+8/24 | 2,0 | 2,0 | 5,1 | 3,3 | 24 | 15-54 | 1988 | 21712 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 | 4+8/24 | 2,0 | 2,0 | 5,1 | 3,3 | 24 | 15-54 | 2035 | 23786 |
| AMD Ryzen AI 9 365 | 4+6/20 | 2,0 | 2,0 | 5,0 | 3,3 | 24 | 15-54 | 2007 | 19752 |
| AMD Ryzen AI 7 350 | 4+4/16 | 2,0 | 2,0 | 5,0 | 3,5 | 16 | 15-54 | 1790 | 15996 |
| AMD Ryzen AI 5 340 | 3+3/12 | 2,0 | 2,0 | 4,8 | 3,4 | 16 | 15-54 | 1753 | 14397 |
Зі слів самої AMD, графіка Radeon 8060S процесора Ryzen AI Max+ 395 в середньому на 23,2% обходить RTX 4070 Laptop. Роздільна здатність 1080p та високі налаштування графіки. З поправкою на те, що порівняння відбувалось при схожих параметрах TDP. Але AMD не розкрила ці дані.
Топовий Intel Core Ultra 9 285HX — це мобільний процесор високого класу на архітектурі Arrow Lake. Завдяки апгрейду IPC ядер, новинка перевершує i9-14900HX без Hyper-Threading. Інтегрований NPU AI Boost забезпечить 13.1 TOPS, і 36 TOPS з сумарною потужністю CPU, GPU та NPU.
| # | Конфіг. P+E/T | База & Буст, ГГц | Кеш, Мб | TDP, Вт [база/турбо] | Cinebench R23 [1-ядро/мульти] | ||||
| P | E | P | E | ||||||
| Intel Core Ultra 9 285HX | 8+16/24 | 2,8 | 2,1 | 5,5 | 4,6 | 36 | 45-160 | 2107 | 33402 |
| Intel Core Ultra 9 275HX | 8+16/24 | 2,7 | 2,1 | 5,4 | 4,6 | 36 | 45-160 | 2090 | 27697 |
| Intel Core Ultra 7 265HX | 8+12/20 | 2,6 | 2,3 | 5,3 | 4,6 | 30 | 45-160 | 2038 | 25891 |
| Intel Core Ultra 7 255HX | 8+12/20 | 2,4 | 1,8 | 5,2 | 4,5 | 30 | 45-160 | 2031 | 24802 |
| Intel Core Ultra 5 245HX | 6+8/14 | 3,1 | 2,6 | 5,1 | 4,5 | 24 | 45-160 | 2019 | 20944 |
| Intel Core Ultra 5 235HX | 6+8/14 | 2,9 | 2,6 | 5,1 | 4,5 | 24 | 45-160 | 2007 | 19873 |
Cерія Core Ultra 200H — продуктивні нотбуки, а Core Ultra 200U для легкі та тонкі. Високопродуктивні P-ядра підтримують Hyper-Threading. Енергоефективні E-ядра — менші частоти та кеш. А також присутні 2 lpE-ядра з низьким енергоспоживанням. Вони отримали більш потужні чипи iGPU.
| # | Конфіг. P+E+lpE/T | База & Буст, ГГц | Кеш, Мб | TDP, Вт [база/турбо] | Cinebench R23 [1-ядро/мульти] | ||||
| P | E | P | E | ||||||
| Intel Core Ultra 9 285H | 6+8+2/16 | 2,9 | 2,7 | 5,4 | 4,5 | 24 | 35-115 | 2030 | 23982 |
| Intel Core Ultra 7 265H | 6+8+2/16 | 2,2 | 1,7 | 5,3 | 4,5 | 24 | 35-115 | 2043 | 21487 |
| Intel Core Ultra 7 255H | 6+8+2/16 | 2,0 | 1,5 | 5,1 | 4,4 | 24 | 35-115 | 2029 | 20510 |
| Intel Core Ultra 5 235H | 4+8+2/14 | 2,4 | 1,5 | 5,0 | 4,4 | 18 | 35-115 | 2020 | 17276 |
| Intel Core Ultra 5 225H | 4+8+2/14 | 1,7 | 1,3 | 4,9 | 4,3 | 18 | 35-115 | 2014 | 16025 |
| Intel Core Ultra 7 265U | 2+8+2/14 | 1,7 | 2,1 | 4,2 | 5,3 | 12 | 15-57 | 1820 | 12315 |
| Intel Core Ultra 7 255U | 2+8+2/14 | 1,7 | 2,0 | 4,2 | 5,2 | 12 | 15-57 | 1803 | 11890 |
| Intel Core Ultra 5 235U | 2+8+2/14 | 1,6 | 2,0 | 4,1 | 4,9 | 12 | 15-57 | 1806 | 11464 |
| Intel Core Ultra 5 225U | 2+8+2/14 | 1,3 | 1,5 | 3,8 | 4,8 | 12 | 15-57 | 1801 | 11324 |
Вся лінійка процесорів AI має по чотири P та lpE-ядра. Модель Core Ultra 9 288V потужну графіку Arc A140V на 8 Xe-ядер із частотою до 2,05 ГГц, NPU-блок продуктивністю 48 TOPS. Відмінності між окремими моделями криються в тактових частотах, кількості Xe-ядер інтегрованої графіки.
| # | Конфіг. P+lpE/T | База & Буст, ГГц | Кеш, Мб | TDP, Вт [база/турбо] | Cinebench R23 [1-ядро/мульти] | ||||
| P | lpE | P | lpE | ||||||
| Intel Core Ultra 9 288V | 4+4/8 | 3,3 | 3,3 | 5,1 | 3,7 | 12 | 17-37 | 2189 | 14502 |
| Intel Core Ultra 7 268V | 4+4/8 | 2,2 | 2,2 | 5,0 | 3,7 | 12 | 17-37 | 2107 | 12984 |
| Intel Core Ultra 7 266V | 4+4/8 | 2,2 | 2,2 | 5,0 | 3,7 | 12 | 17-37 | 2081 | 12798 |
| Intel Core Ultra 7 258V | 4+4/8 | 2,2 | 2,2 | 4,8 | 3,7 | 12 | 17-37 | 1991 | 12310 |
| Intel Core Ultra 7 256V | 4+4/8 | 2,2 | 2,2 | 4,8 | 3,7 | 12 | 17-37 | 1995 | 12145 |
| Intel Core Ultra 5 238V | 4+4/8 | 2,1 | 2,1 | 4,7 | 3,5 | 8 | 17-37 | 1977 | 11635 |
| Intel Core Ultra 5 236V | 4+4/8 | 2,1 | 2,1 | 4,7 | 3,5 | 8 | 17-37 | 1958 | 11603 |
| Intel Core Ultra 5 228V | 4+4/8 | 2,1 | 2,1 | 4,5 | 3,5 | 8 | 17-37 | 1900 | 11270 |
| Intel Core Ultra 5 226V | 4+4/8 | 2,1 | 2,1 | 4,5 | 3,5 | 8 | 17-37 | 1879 | 11000 |
При обмежені потужності до 47 Вт, процесор Intel Core Ultra 9 285HX обходить AMD Ryzen HX 375, що і не дивно. В чотири рази швидше монтаж та багато потокова продуктивность. Їх інфографіка показує перевагу до 10% над Ryzen 9 7945HX. Але споживання енергії 150 Вт, що вище норми.
З кожним роком все більше продуктивність мобільних процесорів наближається до десктопної. Рейтинг процесорів очолює AMD Ryzen 9 9955HX та Intel Core Ultra 9 285HX. Це порівнняня допоможе зробити PassMark — CPU Mark. Список протестованих процесорів постійно оновлюється.
Як не дивно але маркування процесорів стало простіше. Процесори AMD, які отримали збільшений кеш маркують HX3D. В назву процесорів з акцентом на ШІ добавились букви AI. Що можна назвати трендом 2025 року. Очікується розширення ряду Ryzen 9000 процесорами HS або U.
| Серії HX: Intel Core Ultra 9 285HX, AMD Ryzen 9 9955HX | Ці процесори виділяються надвисокою продуктивністю, оптимальним споживанням енергії, до 160 Вт. |
| Моделі H: Intel Core Ultra 9 285H | Збалансований рівень споживання енергії, але все ще висока багатопотокова продуктивність, до 115 Вт. |
| Линійки U: Intel Core Ultra 7 265U | Енергоефективні, орієнтовані на тонкі ноутбуки, процесори. Зі споживанням енергії до 57 Вт. |
| Процесори V, AI: Intel Core Ultra 9 288V, AMD Ryzen AI 9 HX 375 | Високопродуктивні процесори, які мають інтегорований блок NPU, для роботи з функціями ШІ. |
Висновки
Лінійки червоних AI 300 та Ryzen 9000HX отримали значний апгрейд. Можливості AI, нова архітектура, вищі частоти, продуктивніша графіка. З синіми все складніше. Без можливостей AI та Hyper-Threading, чиста продуктивність Intel Core Ultra 9 285HX трішки вище топового i9-14900HX.
Нам показали процесори AMD Ryzen 9000 та чипсети X870(E), B850 и B840. З тестів самої…
Процесори Intel Core 13-го покоління отримали низку поліпшень. Вища частота пам'яті, більше ядер, а значить,…
Технологія AMD Smart Access Memory працює з Ryzen 5000 і Radeon RX 6000, і не…