С каждым годом благодаря конкуренции компаний мы с Вами видим новые мобильные процессоры. Компании, которые работают над созданием мобильных процессоров заставляют друг друга выпускать отличные продукты. И в этом случае выигрываем только мы, поскольку мы являемся потребителями.
В этой статье мы рассмотрим лучшие процессоры для смартфонов 2018 года и лучшие мобильные процессоры прошлого года. А также проведем сравнение мобильных процессоров и Вы увидите рейтинг мобильных процессоров по производительности.
Содержание:
Если же говорить об лучших процессорах для смартфонов 2018 года, то всё ещё впереди. Хотя уже Samsung и Qualcomm представили свои мобильные процессоры для будущих флагманов. Здесь мы уже именно их и будем сравнивать, поскольку на них будут работать большинство будущих флагманов 2018 года.
| Название | Qualcomm Snapdragon 845 | Samsung Exynos 9810 |
|---|---|---|
| Процессор |
|
|
| Видеоускоритель | Adreno 630 | ARM Mali G72 MP18 |
| Камера | 32 Мп камера или по 16 Мп двойная | До 24 Мп или 16 + 16 Мп двойная |
| Дисплей | До 4K UHD | До 4K UHD 4096 x 2160 пикселейWQUXGA 3840 x 2400 пикселей при 60 кадрах в секунду |
| Связь |
|
|
| Зарядка | Qualcomm Quick Charge 4/4 + | Быстрая зарядка Samsung Adaptive, быстрая беспроводная зарядка (Qi и PMA) |
Если же говорить о тестах Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9810, то есть информация что первый показывает себя немного лучше конкурента, но все же уступают Apple A11 Bionic.
Посмотрите наше сравнение мобильных процессоров, чтобы явно определить лидера. Мы составили рейтинг по производительности мобильных процессоров. Сам рейтинг был создан на основе результатов тестирования в Antutu. Недавно представленные Qualcomm Snapdragon 845 и Samsung Exynos 9810 мы не стали вносить в таблицу, поскольку нам ещё не известны их результаты тестирования.
| Название | Процессор | Видеоускоритель | Результаты тестирования |
|---|---|---|---|
| Apple A11 Bionic |
|
|
|
| Apple A10X Fusion |
|
|
|
| Qualcomm Snapdragon 835 |
|
|
|
| Samsung Exynos 9 Octa 8895 |
|
|
|
| HiSilicon Honor KIRIN970 |
|
|
|
| MediaTek MT6799 (Helio X30) |
|
|
|
| Qualcomm Snapdragon 821 |
|
|
|
| Apple А9 |
|
|
|
| Samsung Exynos 8 Octa 8890 |
|
|
|
| Qualcomm Snapdragon 660 |
|
|
|
| Samsung Exynos 8 Octa 8870 |
|
|
|
Если же отвечать на вопрос какой процессор лучше для смартфона, то стоит сказать что всегда нужно выбирать смартфоны с процессорами, которые показывают лучшие результаты. Хоть и не легко сейчас угнаться за новинками и постоянно обновляться, покупая новый гаджет, но если купить флагманский смартфон, даже предыдущих годов, то его производительности хватит для всех задач ещё на несколько лет.
Поэтому на вопрос какой процессор лучше для смартфона, то мы однозначно можем сказать что флагманский. Все флагманские процессоры справляются с большинством задач, которые можно осуществлять на мобильном устройстве.
Очень жаль что сейчас нет возможности купить лучший процессор для телефона и просто его заменить. А очень громкий проект от Google с модульным смартфоном уже давно пропал из новостей.
Выводы
В этой статье мы провели сравнение мобильных процессоров и создали небольшой рейтинг мобильных процессоров по производительности. Лучшими процессорами для смартфонов 2018 года стали только представленные Qualcomm Snapdragon 845 и Samsung Exynos 9810. А однозначным лидером 2017 года за результатами тестирования остался Apple A11 Bionic.
За январь 2022 года майнеры заработали 1,2 млрд. долларов. В ноябре 2023 года доход составил…
Зимние блекауты заставили обзавестись ноутбуком. В процессе выбора мне потребовалось идентифицировать видеокарту по модельному номеру.…
В классической панели управления NVIDIA доступны настройки дисплея, видео и 3D параметров. По умолчанию на…
Просмотреть комментарии
Поражает это зомбирование наших людей СнапДраконами и тестами нелепыми. Русские журналисты точно за 100 долларов родину продадут. Прогони завтра с газет жулье, они все строем на ютуб пойдут. И начнут там лапшу про недостатки критические по заказу иностранцев делать, обманывать русских потребителей.
Где настоящее тестирование платформ, а не пара убогих цифр из никому не нужных тестов?
У всех перечисленных процесссоров свои недостатки. Нет таких, чтобы без недостатков. Это мобильные процессоры, уменьшенные. Они без недостатков быть не могут. И вообще, все процессоры современные это целые платформы, наборы модулей и стандартов.
Медиатек силен в аудио и видео. Топовый процессор по всему остальному миру. Лишь Россия ложь про тесты и "мощь" слушает от оплаченных за сребреники пропагандистов игр. Из-за тотального превосходства в аудио системах медиатек, другие производители уже пытаются аудиопроцессоры добавлять в дорогие модели. Не круто, что медиатеки среднего уровня по качеству звука и чувствительности микрофона позорно бьют топы других моделей.
Самсунг, это целая система своя. В графике сильны, стандарты графические встраивают, матрицы экранов новые отрабатывают.
Айфоны всегда слишком дорогие. А что дешевое, то и покупать уже не стоит. Устарело, другие модели лучше. Разве что из-за удвоенной частоты мерцания экрана, но не из-за процессора точно.
Снапдрагоны единственные, что подходит нищим геймерам, кто сидит по 5 часов в играх. Меньше энергопотребление у телефонов среднего уровня для игр.
Кирин почти как снапдрагоны, но дешевле.