Лучшие мобильные процессоры для смартфонов 2018

С каждым годом благодаря конкуренции компаний мы с Вами видим новые мобильные процессоры. Компании, которые работают над созданием мобильных процессоров заставляют друг друга выпускать отличные продукты. И в этом случае выигрываем только мы, поскольку мы являемся потребителями.

В этой статье мы рассмотрим лучшие процессоры для смартфонов 2018 года и лучшие мобильные процессоры прошлого года. А также проведем сравнение мобильных процессоров и Вы увидите рейтинг мобильных процессоров по производительности.

Лучшие процессоры для смартфонов 2018

exynos 9810 vs snapdragon 845

Если же говорить об лучших процессорах для смартфонов 2018 года, то всё ещё впереди. Хотя уже Samsung и Qualcomm представили свои мобильные процессоры для будущих флагманов. Здесь мы уже именно их и будем сравнивать, поскольку на них будут работать большинство будущих флагманов 2018 года.

Название Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 9810
Процессор
  • Техпроцесс: 10нм
  • Количество ядер: 4+4
  • Частота: 2800 МГц
  • Техпроцесс: 10нм
  • Количество ядер: 4+4
  • Частота: 2900 МГц
Видеоускоритель Adreno 630 ARM Mali G72 MP18
Камера 32 Мп камера или по 16 Мп двойная До 24 Мп или 16 + 16 Мп двойная
Дисплей До 4K UHD До 4K UHD 4096 x 2160 пикселейWQUXGA 3840 x 2400 пикселей при 60 кадрах в секунду
Связь
  • Двухдиапазонный Wi-Fi 2 × 2 802.11ad Multi-Gigabit с MU-MIMO.
  • Bluetooth 5.0, NFC
  • Модем: Snapdragon X20 LTE, скорость скачивания до 1.2 Гбит/с, скорость загрузки до 150 Мбит/с
  • Dual Band Wi-Fi b / g / n / ac с MU-MIMO.
  • Bluetooth 5.0, NFC
  • Модем: LTE Кат. 18 6CA до 1,2 Гбит/с (скачать), LTE Кат. 18 2CA до 200 Мбит/с (загрузка)
Зарядка Qualcomm Quick Charge 4/4 + Быстрая зарядка Samsung Adaptive, быстрая беспроводная зарядка (Qi и PMA)

Если же говорить о тестах Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9810, то есть информация что первый показывает себя немного лучше конкурента, но все же уступают Apple A11 Bionic.

Cравнение мобильных процессоров

Посмотрите наше сравнение мобильных процессоров, чтобы явно определить лидера. Мы составили рейтинг по производительности мобильных процессоров. Сам рейтинг был создан на основе результатов тестирования в Antutu. Недавно представленные Qualcomm Snapdragon 845 и Samsung Exynos 9810 мы не стали вносить в таблицу, поскольку нам ещё не известны их результаты тестирования.

Название Процессор Видеоускоритель Результаты тестирования
Apple A11 Bionic
  • Дата выпуска: 2017 год
  • Техпроцесс: 10 нм
  • Количество ядер: 4+2
  • Частота: 2390 МГц
  • GPU: Apple A11 GPU
  • Количество ядер: 3
  • Grap.Pr.Unit: OpenGL ES 3.0
  • Passmark: 435000 баллов
  • Antutu: 215000 баллов
Apple A10X Fusion
  • Дата выпуска: 2017 год
  • Техпроцесс: 10 нм
  • Количество ядер: 3+3Частота: 2380 МГц
  • GPU: Apple A10 GPU
  • Количество ядер: 6
  • Grap.Pr.Unit: OpenGL ES 3.0
  • Passmark: 105000 баллов
  • Antutu: 180000 баллов
Qualcomm Snapdragon 835
  • Дата выпуска: 2017 год
  • Техпроцесс: 10 нм
  • Количество ядер: 4+4
  • Частота: 2450 МГц
  • GPU: Adreno 540
  • Grap.Pr.Unit: OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2, DirectX 12
  • Passmark: 234000 баллов
  • Antutu: 177000 баллов
Samsung Exynos 9  Octa 8895
  • Дата выпуска: 2017 год
  • Техпроцесс: 10 нм
  • Количество ядер: 4+4
  • Частота: 2290 МГц
  • GPU: Mail-G71
  • Количество ядер: 20
  • Grap.Pr.Unit: OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0
  • Passmark: 192000 баллов
  • Antutu: 175000 баллов
HiSilicon Honor KIRIN970
  • Дата выпуска: 2017 год
  • Техпроцесс: 10 нм
  • Количество ядер: 4+4
  • Частота: 2360 МГц
  • GPU: Mali-G72
  • Количество ядер: 12
  • Grap.Pr.Unit: OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0
  • Passmark: 245000 баллов
  • Antutu: 163500 баллов
MediaTek MT6799 (Helio X30)
  • Дата выпуска: 2017 год
  • Техпроцесс: 10 нм
  • Количество ядер: 4+4+2
  • Частота: 2500 МГц
  • GPU: PowerVR 7XTP
  • Количество ядер: 4
  • Grap.Pr.Unit: OpenGL ES 3.2
  • Passmark: 200000 баллов
  • Antutu: 147500 баллов
Qualcomm Snapdragon 821
  • Дата выпуска: 2016 год
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество ядер: 2+2
  • Частота: 2350 МГц
  • GPU: Adreno 530
  • Grap.Pr.Unit: OpenCL 1.2, OpenGL ES 3.1+, DirectX 11.1
  • Passmark: 85000 баллов
  • Antutu: 143000 баллов
Apple А9
  • Дата выпуска: 2015 год
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество ядер: 2
  • Частота: 1840 МГц
  • GPU: PowerVR GT7600
  • Количество ядер: 6
  • Grap.Pr.Unit: OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.1
  • Passmark: 63500 баллов
  • Antutu: 134000 баллов
Samsung Exynos 8 Octa 8890
  • Дата выпуска: 2016 год
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество ядер: 4+4
  • Частота: 2290 МГц
  • GPU: Mali-T880
  • Количество ядер: 12
  • Grap.Pr.Unit: OpenGL ES 3.1
  • Passmark: 188000 баллов
  • Antutu: 130000 баллов
Qualcomm Snapdragon 660
  • Дата выпуска: 2017 год
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество ядер: 8
  • Частота: 2200 МГц
  •  GPU: Adreno 512
  • Grap.Pr.Unit: OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0
  • Passmark: 200000 баллов
  • Antutu: 117500 баллов
Samsung Exynos 8 Octa 8870
  • Дата выпуска: 2016 год
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество ядер: 4+4
  • Частота: 1900 МГц
  • GPU: Mali-T880
  • Количество ядер: 12
  • Grap.Pr.Unit: OpenGL ES 3.1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2
  • Passmark: 191700 баллов
  • Antutu: 113700 баллов

Какой процессор лучше для смартфона

Если же отвечать на вопрос какой процессор лучше для смартфона, то стоит сказать что всегда нужно выбирать смартфоны с процессорами, которые показывают лучшие результаты. Хоть и не легко сейчас угнаться за новинками и постоянно обновляться, покупая новый гаджет, но если купить флагманский смартфон, даже предыдущих годов, то его производительности хватит для всех задач ещё на несколько лет.

Поэтому на вопрос какой процессор лучше для смартфона, то мы однозначно можем сказать что флагманский. Все флагманские процессоры справляются с большинством задач, которые можно осуществлять на мобильном устройстве.

Очень жаль что сейчас нет возможности купить лучший процессор для телефона и просто его заменить. А очень громкий проект от Google с модульным смартфоном уже давно пропал из новостей.

Выводы

В этой статье мы провели сравнение мобильных процессоров и создали небольшой рейтинг мобильных процессоров по производительности. Лучшими процессорами для смартфонов 2018 года стали только представленные Qualcomm Snapdragon 845 и Samsung Exynos 9810. А однозначным лидером 2017 года за результатами тестирования остался Apple A11 Bionic.

Ужасно =/Так себе =(Пойдёт =|Хорошо =)Отлично =D (Пока оценок нет)

Dmytro

Администратор и основатель проекта Windd.pro. Интересуюсь всеми новыми технологиями. Знаю толк в правильной сборке ПК. Участник программы предварительной оценки Windows Insider Preview. Могу с лёгкостью подобрать комплектующие с учётом соотношения цены — качества. Мой Компьютер: AMD Ryzen 5 3600 | MSI B450 Gaming Plus MAX | ASUS STRIX RX580 8GB GAMING | V-COLOR 16GB Skywalker PRISM RGB (2х8GB).

Related Articles

One Comment

  1. Поражает это зомбирование наших людей СнапДраконами и тестами нелепыми. Русские журналисты точно за 100 долларов родину продадут. Прогони завтра с газет жулье, они все строем на ютуб пойдут. И начнут там лапшу про недостатки критические по заказу иностранцев делать, обманывать русских потребителей.
    Где настоящее тестирование платформ, а не пара убогих цифр из никому не нужных тестов?
    У всех перечисленных процесссоров свои недостатки. Нет таких, чтобы без недостатков. Это мобильные процессоры, уменьшенные. Они без недостатков быть не могут. И вообще, все процессоры современные это целые платформы, наборы модулей и стандартов.
    Медиатек силен в аудио и видео. Топовый процессор по всему остальному миру. Лишь Россия ложь про тесты и “мощь” слушает от оплаченных за сребреники пропагандистов игр. Из-за тотального превосходства в аудио системах медиатек, другие производители уже пытаются аудиопроцессоры добавлять в дорогие модели. Не круто, что медиатеки среднего уровня по качеству звука и чувствительности микрофона позорно бьют топы других моделей.
    Самсунг, это целая система своя. В графике сильны, стандарты графические встраивают, матрицы экранов новые отрабатывают.
    Айфоны всегда слишком дорогие. А что дешевое, то и покупать уже не стоит. Устарело, другие модели лучше. Разве что из-за удвоенной частоты мерцания экрана, но не из-за процессора точно.
    Снапдрагоны единственные, что подходит нищим геймерам, кто сидит по 5 часов в играх. Меньше энергопотребление у телефонов среднего уровня для игр.
    Кирин почти как снапдрагоны, но дешевле.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Back to top button