
Лучшие процессоры для ноутбуков 2025 — 2026
На выставке CES 2025 компания AMD представила Ryzen 9000HX и расширила линейку AI 300. В свою очередь, Intel показали Core Ultra 200HX, H, U и V. Среди них процессоры для игровых ноутбуков, премиальных или долгожителей, а также модели с акцентом на ИИ (трендом этого года).
Эта статья содержит лучшие процессоры для ноутбуков 2025 — 2026. Конечно же, не стоит списывать Ryzen 7000 и Intel 14-го поколения. Их производительности достаточно 90% пользователей. Если кратко, было интегрированы возможности AI и повышена производительность.
Содержание:
Мобильные процессоры AMD Ryzen AI и 9000
Новый Ryzen 9 9955HX3D получил 16 ядер и 32 потока Zen 5, 128 Мбайт L3-кэша. Оставили базовое графическое ядро Radeon 610M. Есть модели без технологии 3D V-Cache на 12 или 16 ядер. Отсутствие AI намекает, что здесь нет блока NPU. Акцент на многопоточную производительность.
# | Ядра/Потоки | База & Буст, ГГц | Кэш, Мб | TDP, Вт | Cinebench R23 [1-ядро/мульти] |
||
AMD Ryzen 9 9955HX3D | 16/32 | 2,5 | 5,4 | 128 | 55-75 | 2161 | 36783 |
AMD Ryzen 9 9955HX | 16/32 | 2,5 | 5,4 | 64 | 55-75 | 2155 | |
AMD Ryzen 9 9850HX | 12/24 | 3,0 | 5,2 | 64 | 45-75 | 1879 | 26691 |
Процессоры AMD Ryzen AI MAX получили NPU с производительностью в 50 TOPS, память LPDDR5X объемом до 96 ГБ, а также графику RDNA 3.5 с 40 вычислительными блоками. Суммарная ИИ-производительность достигает 125 TOPS, идеально для работы с функциями Microsoft Copilot+.
AMD Ryzen AI Max+ 395 | 16/32 | 3,0 | 5,1 | 64 | 45-120 | 2284 | 33619 |
AMD Ryzen AI Max 390 | 12/24 | 3,2 | 5,2 | 64 | 45-120 | 2174 | 30783 |
AMD Ryzen AI Max 385 | 8/16 | 3,6 | 5,0 | 32 | 45-120 | 2150 | 28887 |
Линейка Strix Point имеет гибридную конструкцию из Zen 5 и энергоэффективных Zen 5c ядер. Суммарно Ryzen AI 9 HX 375 получил 12 ядер и 24 потока, 24 МБ кэш-памяти. Что касается iGPU, то Radeon 890M имеет 16 вычислит. блоков, на частотах 2,9 ГГц и нейронный движок 55 TOPS XDNA 2.
# | Конфиг. 5+5c/T |
База & Буст, ГГц |
Кэш, Мб |
TDP, Вт [база/турбо] |
Cinebench R23 [1-ядро/мульти] |
||||
5 | 5c | 5 | 5c | ||||||
AMD Ryzen AI 9 HX 375 | 4+8/24 | 2,0 | 2,0 | 5,1 | 3,3 | 24 | 15-54 | 1988 | 21712 |
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | 4+8/24 | 2,0 | 2,0 | 5,1 | 3,3 | 24 | 15-54 | 2035 | 23786 |
AMD Ryzen AI 9 365 | 4+6/20 | 2,0 | 2,0 | 5,0 | 3,3 | 24 | 15-54 | 2007 | 19752 |
AMD Ryzen AI 7 350 | 4+4/16 | 2,0 | 2,0 | 5,0 | 3,5 | 16 | 15-54 | 1790 | 15996 |
AMD Ryzen AI 5 340 | 3+3/12 | 2,0 | 2,0 | 4,8 | 3,4 | 16 | 15-54 | 1753 | 14397 |
Со слов самой AMD, графика Radeon 8060S процессора Ryzen AI Max+ 395 в среднем на 23,2% обходит RTX 4070 Laptop. Разрешение 1080p и высокие настройки графики. С поправкой на то, что сравнение происходило после установки схожих параметров TDP. Но AMD не раскрыли эти данные.
Новые процессоры Intel Core Ultra 200HX, H, U и V
Топовый Intel Core Ultra 9 285HX — это мобильный процессор высокого класса на архитектуре Arrow Lake. Благодаря апгрейду IPC ядер, новинка превосходит i9-14900HX без Hyper-Threading. Интегрированный NPU обеспечит 13.1 TOPS, и 36 TOPS с суммарной мощностью CPU, GPU и NPU.
# | Конфиг. P+E/T |
База & Буст, ГГц |
Кэш, Мб |
TDP, Вт [база/турбо] |
Cinebench R23 [1-ядро/мульти] |
||||
P | E | P | E | ||||||
Intel Core Ultra 9 285HX | 8+16/24 | 2,8 | 2,1 | 5,5 | 4,6 | 36 | 45-160 | 2107 | 33402 |
Intel Core Ultra 9 275HX | 8+16/24 | 2,7 | 2,1 | 5,4 | 4,6 | 36 | 45-160 | 2090 | 27697 |
Intel Core Ultra 7 265HX | 8+12/20 | 2,6 | 2,3 | 5,3 | 4,6 | 30 | 45-160 | 2038 | 25891 |
Intel Core Ultra 7 255HX | 8+12/20 | 2,4 | 1,8 | 5,2 | 4,5 | 30 | 45-160 | 2031 | 24802 |
Intel Core Ultra 5 245HX | 6+8/14 | 3,1 | 2,6 | 5,1 | 4,5 | 24 | 45-160 | 2019 | 20944 |
Intel Core Ultra 5 235HX | 6+8/14 | 2,9 | 2,6 | 5,1 | 4,5 | 24 | 45-160 | 2007 | 19873 |
Серия Core Ultra 200H — производительные, а Core Ultra 200U — тонкие нотбуки. Производительные P-ядра поддерживают Hyper-Threading. Энергоэффективные E-ядра — меньшие частоты и кэш. А также присутствуют 2 lpE-ядра с низким потреблением. Они получили более мощные чипы iGPU.
# | Конфиг. P+E+lpE/T |
База & Буст, ГГц |
Кэш, Мб |
TDP, Вт [база/турбо] |
Cinebench R23 [1-ядро/мульти] |
||||
P | E | P | E | ||||||
Intel Core Ultra 9 285H | 6+8+2/16 | 2,9 | 2,7 | 5,4 | 4,5 | 24 | 35-115 | 2030 | 23982 |
Intel Core Ultra 7 265H | 6+8+2/16 | 2,2 | 1,7 | 5,3 | 4,5 | 24 | 35-115 | 2043 | 21487 |
Intel Core Ultra 7 255H | 6+8+2/16 | 2,0 | 1,5 | 5,1 | 4,4 | 24 | 35-115 | 2029 | 20510 |
Intel Core Ultra 5 235H | 4+8+2/14 | 2,4 | 1,5 | 5,0 | 4,4 | 18 | 35-115 | 2020 | 17276 |
Intel Core Ultra 5 225H | 4+8+2/14 | 1,7 | 1,3 | 4,9 | 4,3 | 18 | 35-115 | 2014 | 16025 |
Intel Core Ultra 7 265U | 2+8+2/14 | 1,7 | 2,1 | 4,2 | 5,3 | 12 | 15-57 | 1820 | 12315 |
Intel Core Ultra 7 255U | 2+8+2/14 | 1,7 | 2,0 | 4,2 | 5,2 | 12 | 15-57 | 1803 | 11890 |
Intel Core Ultra 5 235U | 2+8+2/14 | 1,6 | 2,0 | 4,1 | 4,9 | 12 | 15-57 | 1806 | 11464 |
Intel Core Ultra 5 225U | 2+8+2/14 | 1,3 | 1,5 | 3,8 | 4,8 | 12 | 15-57 | 1801 | 11324 |
Вся линейка процессоров AI имеет по четыре P и lpE-ядра. Модель Core Ultra 9 288V мощную графику Arc A140V на 8 Xe-ядер с частотой до 2,05 ГГц, NPU-блок производительностью 48 TOPS. Отличия между моделями в тактовых частотах и количестве Xe-ядер интегрированной графики.
# | Конфиг. P+lpE/T |
База & Буст, ГГц |
Кэш, Мб |
TDP, Вт [база/турбо] |
Cinebench R23 [1-ядро/мульти] |
||||
P | lpE | P | lpE | ||||||
Intel Core Ultra 9 288V | 4+4/8 | 3,3 | 3,3 | 5,1 | 3,7 | 12 | 17-37 | 2189 | 14502 |
Intel Core Ultra 7 268V | 4+4/8 | 2,2 | 2,2 | 5,0 | 3,7 | 12 | 17-37 | 2107 | 12984 |
Intel Core Ultra 7 266V | 4+4/8 | 2,2 | 2,2 | 5,0 | 3,7 | 12 | 17-37 | 2081 | 12798 |
Intel Core Ultra 7 258V | 4+4/8 | 2,2 | 2,2 | 4,8 | 3,7 | 12 | 17-37 | 1991 | 12310 |
Intel Core Ultra 7 256V | 4+4/8 | 2,2 | 2,2 | 4,8 | 3,7 | 12 | 17-37 | 1995 | 12145 |
Intel Core Ultra 5 238V | 4+4/8 | 2,1 | 2,1 | 4,7 | 3,5 | 8 | 17-37 | 1977 | 11635 |
Intel Core Ultra 5 236V | 4+4/8 | 2,1 | 2,1 | 4,7 | 3,5 | 8 | 17-37 | 1958 | 11603 |
Intel Core Ultra 5 228V | 4+4/8 | 2,1 | 2,1 | 4,5 | 3,5 | 8 | 17-37 | 1900 | 11270 |
Intel Core Ultra 5 226V | 4+4/8 | 2,1 | 2,1 | 4,5 | 3,5 | 8 | 17-37 | 1879 | 11000 |
При ограниченной мощности до 47 Вт, процессор Intel Core Ultra 9 285HX обходит AMD Ryzen HX 375. В четыре раза быстрее монтаж и многопоточная производительность. Инфографика показывает преимущество до 10% над Ryzen 9 7945HX. Но потребление энергии 150 Вт, что выше нормы.
Реальная производительность процессоров для ноутбуков
С каждым годом производительность мобильных процессоров приближается к десктопной. Рейтинг процессоров возглавляют AMD Ryzen 9 9955HX и Intel Core Ultra 9 285HX. Их сравнение поможет сделать PassMark — CPU Mark. Список протестированных процессоров постоянно обновляется.
Что означают буквы HX, H, U, V в названии процессоров
Как ни странно но с маркировкой процессоров стало проще. Процессоры AMD, которые получили увеличенный кэш маркируют HX3D. В названия процессоров с акцентом на ИИ добавились буквы AI. Что стало трендом 2025 года. Ожидается расширение ряда Ryzen 9000 процессорами HS или U.
Серия HX: Intel Core Ultra 9 285HX, AMD Ryzen 9 9955HX |
Эти процессоры выделяются сверхвысокой производительностью, оптимальным потреблением энергии, до 160 Вт. |
Модели H: Intel Core Ultra 9 285H |
Сбалансированный уровень потребления энергии, но все ещё высокая многопоточная производительность, до 115 Вт. |
Линейки U: Intel Core Ultra 7 265U |
Энергоэффективные, ориентированные на тонкие ноутбуки, процессоры. С потреблением энергии до 57 Вт. |
Процессоры V, AI: Intel Core Ultra 9 288V, AMD Ryzen AI 9 HX 375 |
Высокопроизводительные процессоры, которые имеют интегорированный блок NPU, для работы с функциями ИИ. |
Выводы
Линейки красных AI 300 и Ryzen 9000HX получили значительный апгрейд. Функции AI, новая архитектура, более продуктивные ядра и графика. С синими все сложнее. Без возможностей AI и Hyper-Threading, чистая производительность Intel Core Ultra 9 285HX немного выше i9-14900HX.