Лучшие процессоры для ноутбуков 2025 — 2026

На выставке CES 2025 компания AMD представила Ryzen 9000HX и расширила линейку AI 300. В свою очередь, Intel показали Core Ultra 200HX, H, U и V. Среди них процессоры для игровых ноутбуков, премиальных или долгожителей, а также модели с акцентом на ИИ (трендом этого года).

Эта статья содержит лучшие процессоры для ноутбуков 2025 — 2026. Конечно же, не стоит списывать Ryzen 7000 и Intel 14-го поколения. Их производительности достаточно 90% пользователей. Если кратко, было интегрированы возможности AI и повышена производительность.

Мобильные процессоры AMD Ryzen AI и 9000

Новый Ryzen 9 9955HX3D получил 16 ядер и 32 потока Zen 5, 128 Мбайт L3-кэша. Оставили базовое графическое ядро Radeon 610M. Есть модели без технологии 3D V-Cache на 12 или 16 ядер. Отсутствие AI намекает, что здесь нет блока NPU. Акцент на многопоточную производительность.

# Ядра/Потоки База & Буст, ГГц Кэш, Мб TDP, Вт Cinebench R23
[1-ядро/мульти]
AMD Ryzen 9 9955HX3D 16/32 2,5 5,4 128 55-75 2161 36783
AMD Ryzen 9 9955HX 16/32 2,5 5,4 64 55-75 2155
35872
AMD Ryzen 9 9850HX 12/24 3,0 5,2 64 45-75 1879 26691

Процессоры AMD Ryzen AI MAX получили NPU с производительностью в 50 TOPS, память LPDDR5X объемом до 96 ГБ, а также графику RDNA 3.5 с 40 вычислительными блоками. Суммарная ИИ-производительность достигает 125 TOPS, идеально для работы с функциями Microsoft Copilot+.

AMD Ryzen AI Max+ 395 16/32 3,0 5,1 64 45-120 2284 33619
AMD Ryzen AI Max 390 12/24 3,2 5,2 64 45-120 2174 30783
AMD Ryzen AI Max 385 8/16 3,6 5,0 32 45-120 2150 28887

Линейка Strix Point имеет гибридную конструкцию из Zen 5 и энергоэффективных Zen 5c ядер. Суммарно Ryzen AI 9 HX 375 получил 12 ядер и 24 потока, 24 МБ кэш-памяти. Что касается iGPU, то Radeon 890M имеет 16 вычислит. блоков, на частотах 2,9 ГГц и нейронный движок 55 TOPS XDNA 2.

# Конфиг.
5+5c/T
База & Буст, ГГц
Кэш, Мб
TDP, Вт
[база/турбо]
Cinebench R23
[1-ядро/мульти]
5 5c 5 5c
AMD Ryzen AI 9 HX 375 4+8/24 2,0 2,0 5,1 3,3 24 15-54 1988 21712
AMD Ryzen AI 9 HX 370 4+8/24 2,0 2,0 5,1 3,3 24 15-54 2035 23786
AMD Ryzen AI 9 365 4+6/20 2,0 2,0 5,0 3,3 24 15-54 2007 19752
AMD Ryzen AI 7 350 4+4/16 2,0 2,0 5,0 3,5 16 15-54 1790 15996
AMD Ryzen AI 5 340 3+3/12 2,0 2,0 4,8 3,4 16 15-54 1753 14397

Со слов самой AMD, графика Radeon 8060S процессора Ryzen AI Max+ 395 в среднем на 23,2% обходит RTX 4070 Laptop. Разрешение 1080p и высокие настройки графики. С поправкой на то, что сравнение происходило после установки схожих параметров TDP. Но AMD не раскрыли эти данные.

AMD Ryzen AI Max 395 Radeon 8060S

Новые процессоры Intel Core Ultra 200HX, H, U и V

Топовый Intel Core Ultra 9 285HX — это мобильный процессор высокого класса на архитектуре Arrow Lake. Благодаря апгрейду IPC ядер, новинка превосходит i9-14900HX без Hyper-Threading. Интегрированный NPU обеспечит 13.1 TOPS, и 36 TOPS с суммарной мощностью CPU, GPU и NPU.

# Конфиг.
P+E/T
База & Буст, ГГц
Кэш, Мб
TDP, Вт
[база/турбо]
Cinebench R23
[1-ядро/мульти]
P E P E
Intel Core Ultra 9 285HX 8+16/24 2,8 2,1 5,5 4,6 36 45-160 2107 33402
Intel Core Ultra 9 275HX 8+16/24 2,7 2,1 5,4 4,6 36 45-160 2090 27697
Intel Core Ultra 7 265HX 8+12/20 2,6 2,3 5,3 4,6 30 45-160 2038 25891
Intel Core Ultra 7 255HX 8+12/20 2,4 1,8 5,2 4,5 30 45-160 2031 24802
Intel Core Ultra 5 245HX 6+8/14 3,1 2,6 5,1 4,5 24 45-160 2019 20944
Intel Core Ultra 5 235HX 6+8/14 2,9 2,6 5,1 4,5 24 45-160 2007 19873

Серия Core Ultra 200H — производительные, а Core Ultra 200U — тонкие нотбуки. Производительные P-ядра поддерживают Hyper-Threading. Энергоэффективные E-ядра — меньшие частоты и кэш. А также присутствуют 2 lpE-ядра с низким потреблением. Они получили более мощные чипы iGPU.

# Конфиг.
P+E+lpE/T
База & Буст, ГГц
Кэш, Мб
TDP, Вт
[база/турбо]
Cinebench R23
[1-ядро/мульти]
P E P E
Intel Core Ultra 9 285H 6+8+2/16 2,9 2,7 5,4 4,5 24 35-115 2030 23982
Intel Core Ultra 7 265H 6+8+2/16 2,2 1,7 5,3 4,5 24 35-115 2043 21487
Intel Core Ultra 7 255H 6+8+2/16 2,0 1,5 5,1 4,4 24 35-115 2029 20510
Intel Core Ultra 5 235H 4+8+2/14 2,4 1,5 5,0 4,4 18 35-115 2020 17276
Intel Core Ultra 5 225H 4+8+2/14 1,7 1,3 4,9 4,3 18 35-115 2014 16025
Intel Core Ultra 7 265U 2+8+2/14 1,7 2,1 4,2 5,3 12 15-57 1820 12315
Intel Core Ultra 7 255U 2+8+2/14 1,7 2,0 4,2 5,2 12 15-57 1803 11890
Intel Core Ultra 5 235U 2+8+2/14 1,6 2,0 4,1 4,9 12 15-57 1806 11464
Intel Core Ultra 5 225U 2+8+2/14 1,3 1,5 3,8 4,8 12 15-57 1801 11324

Вся линейка процессоров AI имеет по четыре P и lpE-ядра. Модель Core Ultra 9 288V мощную графику Arc A140V на 8 Xe-ядер с частотой до 2,05 ГГц, NPU-блок производительностью 48 TOPS. Отличия между моделями в тактовых частотах и количестве Xe-ядер интегрированной графики.

# Конфиг.
P+lpE/T
База & Буст, ГГц
Кэш, Мб
TDP, Вт
[база/турбо]
Cinebench R23
[1-ядро/мульти]
P lpE P lpE
Intel Core Ultra 9 288V 4+4/8 3,3 3,3 5,1 3,7 12 17-37 2189 14502
Intel Core Ultra 7 268V 4+4/8 2,2 2,2 5,0 3,7 12 17-37 2107 12984
Intel Core Ultra 7 266V 4+4/8 2,2 2,2 5,0 3,7 12 17-37 2081 12798
Intel Core Ultra 7 258V 4+4/8 2,2 2,2 4,8 3,7 12 17-37 1991 12310
Intel Core Ultra 7 256V 4+4/8 2,2 2,2 4,8 3,7 12 17-37 1995 12145
Intel Core Ultra 5 238V 4+4/8 2,1 2,1 4,7 3,5 8 17-37 1977 11635
Intel Core Ultra 5 236V 4+4/8 2,1 2,1 4,7 3,5 8 17-37 1958 11603
Intel Core Ultra 5 228V 4+4/8 2,1 2,1 4,5 3,5 8 17-37 1900 11270
Intel Core Ultra 5 226V 4+4/8 2,1 2,1 4,5 3,5 8 17-37 1879 11000

При ограниченной мощности до 47 Вт, процессор Intel Core Ultra 9 285HX обходит AMD Ryzen HX 375. В четыре раза быстрее монтаж и многопоточная производительность. Инфографика показывает преимущество до 10% над Ryzen 9 7945HX. Но потребление энергии 150 Вт, что выше нормы.

Intel Core Ultra 9 285HX

Реальная производительность процессоров для ноутбуков

С каждым годом производительность мобильных процессоров приближается к десктопной. Рейтинг процессоров возглавляют AMD Ryzen 9 9955HX и Intel Core Ultra 9 285HX. Их сравнение поможет сделать PassMark — CPU Mark. Список протестированных процессоров постоянно обновляется.

Таблица сравнения производительности процессоров

Что означают буквы HX, H, U, V в названии процессоров

Как ни странно но с маркировкой процессоров стало проще. Процессоры AMD, которые получили увеличенный кэш маркируют HX3D. В названия процессоров с акцентом на ИИ добавились буквы AI. Что стало трендом 2025 года. Ожидается расширение ряда Ryzen 9000 процессорами HS или U.

Серия HX:
Intel Core Ultra 9 285HX,
AMD Ryzen 9 9955HX
Эти процессоры выделяются сверхвысокой производительностью, оптимальным потреблением энергии, до 160 Вт.
Модели H:
Intel Core Ultra 9 285H
Сбалансированный уровень потребления энергии, но все ещё высокая многопоточная производительность, до 115 Вт.
Линейки U:
Intel Core Ultra 7 265U
Энергоэффективные, ориентированные на тонкие ноутбуки, процессоры. С потреблением энергии до 57 Вт.
Процессоры V, AI:
Intel Core Ultra 9 288V,
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Высокопроизводительные процессоры, которые имеют интегорированный блок NPU, для работы с функциями ИИ.

Выводы

Линейки красных AI 300 и Ryzen 9000HX получили значительный апгрейд. Функции AI, новая архитектура, более продуктивные ядра и графика. С синими все сложнее. Без возможностей AI и Hyper-Threading, чистая производительность Intel Core Ultra 9 285HX немного выше i9-14900HX.

Ужасно =/Так себе =(Пойдёт =|Хорошо =)Отлично =D (Пока оценок нет)

Dmytro

Администратор и основатель проекта Windd.pro. Интересуюсь всеми новыми технологиями. Знаю толк в правильной сборке ПК. Участник программы предварительной оценки Windows Insider Preview. Могу с лёгкостью подобрать комплектующие с учётом соотношения цены — качества. Мой Компьютер: AMD Ryzen 5 3600 | MSI B450 Gaming Plus MAX | ASUS STRIX RX580 8GB GAMING | V-COLOR 16GB Skywalker PRISM RGB (2х8GB).

Related Articles

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Back to top button